Você sugeriu que escrevesse a “Secretaria de Cultura” da India. Imaginei que para chorar as pitangas. Se não era isto que sugeriu, entendi mal.

Os “atenienses não tinham bomba atômica”, mas Allah não pode ser democrático? Ora faça-me o favor..=D

Abraços e apareça quando desejar.

Eu não pretendo quebrar seus argumentos, não pretendo convencer você de nada. Eu disse que “você pode concordar ou não”. Mesmo porque, se me permite dizer, você apresentou poucos. Escreveste bastante, mas apenas para me acusar de aculturação, intolerância etc.

Penso que respondi o que era pertinente, logicamente. Embora você chame alguns destes de “retórica metafísica”, eu não vejo como o exemplo da República Islâmica pode ser metafísico.

Falando nisto, acrescentando mais um pouquinho de farinha metafísica no seu pirão, não nos consideramos donos da verdade. Me desculpe, mas tom de nossos discursos aqui mesmo, mostra claramente quem tem “absoluta certeza”, e quem partilha impressões e convicções pessoais. Na minha opinião, a Verdade é uma só. E pela ótica da fé cristã, a verdade é uma pessoa…

E não, todas as culturas não “tem que ter” os mesmos valores que a minha. Mas você mesmo já deve ter percebido que todas as culturas possuem pontos comuns. Carregamos a mesma herança “mitocôndrial“. O que eu considero facilmente explicável haja visto que para a fé cristã compartilhamos os mesmos ancestrais. Nisto até quem é ateu acredita. Ora, se viemos dos mesmos ancestrais, porque é impossível que tenhamos valores inatos comuns? Embora as culturas sejam belas e diferentes, as semelhanças permanecem, são notáveis e na minha opinião, inegáveis.

A ainda afirmo não apenas a respeito da Índia mas de qualquer civilização: Deixar de atribuir a vida valor universal inalienável é o primeiro passo para ruína e extinção de uma sociedade. Todos os demais horrores sociais são originados nisto.

Não, não sei tudo que é ruim. Contudo, disse que a Sociedade pode individualmente aprender isto e corporativamente tomar posição a respeito.

E por fim,bons conselhos são sempre bem vindos. Continuo estudando.

Abraços

Do que você está falando? O sistema de castas foi legalmente proibido a décadas.
O que discutimos aqui não é a legalidade, e sim a manutenção da mentalidade.

Se você de fato já leu mais do que eu sobre a Índia, esta informação lhe passou despercebida.=)

Abraços,

Obrigado pela visita e comentário.
Bom, cada um dá vivas ao que bem entende, mas isto não muda o que é certo ou errado. A verdade é constante =).

Se me permite ser bem sincero, este mantra de intolerância é muito engraçado. No texto e nos comentário eu trato de argumentos e fatos. Se você tem argumentos e fatos que corroboram seu pensamento, sou todo ouvidos.

Do contrário, citar Nietzsche pode até parecer bacana, mas acrescenta nada.

E sobre a minha suposta suspeita de acusação. Você poderia me dizer na Bíblia onde isto esta escrito e em qual contexto? =) Talvez indo lá pra me responder, você gaste algum tempo entendendo o que de fato está escrito…=)E sim, eu luto diariamente para seguir o que a Bíblia me ensina. E a chave hermenêutica para entendê-la é Jesus Cristo.

A fé Cristã não é machista.Homem e mulher foram criados a imagem de Deus.Ambos. Mas, uma rápida revisão da história da chegada do Cristianismo na América revela de onde estas coisas vieram.Fato.

Abraços,